Mengapa perusahaan asuransi masih ragu-ragu untuk masuk ke ranah cryptocurrency? Lewat panel diskusi pada konferensi Pasar DAS, para ahli mencoba untuk menemukan jawaban akan masalah tersebut.
Apa yang akan terjadi pada dana pelanggan setelah layanan atau bursa cryptocurrency diretas atau dicuri?
Jawaban dari pertanyaan itu sampai sekarang masih belum memiliki kejelasan. Sampai saat ini saja tidak banyak yang berubah sejak era Mt. Gox, ketika para pelanggan Mt. Gox kehilangan dana setelah bursa tersebut mengalami masalah.
Beberapa layanan crypto, seperti Binance, secara proaktif menyisihkan dananya dari hasil keuntungan yang dibuat oleh bursa untuk pelanggan dengan tujuan dana recovery jika terjadi sesuatu yang tidak di inginkan seperti peretasan dan pencurian dana. Tetapi apakah itu solusi jangka panjang yang akan terus berlanjut?
Para eksekutif dari industri asuransi berkumpul dalam panel diskusi pada konferensi Pasar DAS di New York minggu lalu untuk memberikan jawaban atas masalah tersebut. Industri asuransi mengambil pendekatan dengan sangat hati-hati terhadap cryptocurrency, kata Jennifer Huswitt, wakil presiden senior di Marsh & McLennan Companies.
Menurut panelis, masalah utama untuk asuransi crypto terletak pada evaluasi risiko dalam ekosistem yang terus berkembang. Dengan kata lain, matriks risiko yang berlaku untuk crypto masih belum diketahui.
Ditambah lagi dengan masalah yang ada di bursa Kanada QuadrigaCX, di mana pendiri bursa meninggal dan kunci pribadi/private key wallet yang digunakan untuk mengakses dana tidak pernah ditemukan sampai saat ini, tentunya hal ini akan menjadi masalah baru selain kasus peretasan.
Masalah asuransi cryptocurrency
“[Identifikasi risiko] tidak selalu berkaitan dengan teknologi namun lebih berkaitan erat dengan kebijakan serta proses,” kata Christopher Liu, kepala spesialis siber untuk lembaga keuangan di AIG. Liu mengatakan harus ada “tingkat kenyamanan yang tinggi” bahwa peristiwa yang mengkatalisasi klaim asuransi jarang terjadi. Tetapi frekuensi peretasan saat ini menunjukkan dinamika yang berlawanan (mis., Pelanggaran adalah norma dan bukan pengecualian).
Jika peristiwa seperti itu benar-benar terjadi, seharusnya relatif mudah untuk mendokumentasikan dan memprosesnya. Namun pada kenyataannya hal itu malah lebih mudah untuk diucapkan daripada dilakukan.
Abstraksi kompleksitas teknis blockchain merupakan tugas yang sulit. “Seberapa jauh Anda melangkah dan seberapa tekniskah Anda dalam membuat kebijakan [asuransi] itu?” Tanya Hustwitt.
Sebagai contoh, dia mengatakan Bitcoin didefinisikan sebagai konstruk sosial dan perlu diterjemahkan ke dalam konsep teknis dalam dokumen asuransi. Tetapi mata uang crypto tidak diproduksi secara terpisah. Rantai datanya mampu berkembang sendiri. Karena hal itu, sulit untuk memastikan dan menentukan asal dan jumlah klaim asuransi, Jelas Hustwitt.
Definisi yang dapat diterima dan umum untuk konsep aset digital secara luas juga tidak ada dalam industri asuransi. Private key, yang digunakan untuk mengakses cryptocurrency, akan menambah tingkat kebingungan secara lanjut karena privkey adalah proxy untuk kepemilikan pelanggan. Lalu ada fork, yang merupakan faktor menyulitkan dalam penilaian mata uang crypto. Secara keseluruhan, definisi konsep-konsep ini memiliki pengaruh terhadap risiko dan jumlah premi untuk pencurian atau kehilangan aset digital.
Jera lain untuk asuransi crypto adalah premi tinggi yang terkait dengan produk tersebut. Perusahaan-perusahaan yang didirikan dilaporkan mengenakan biaya lebih dari lima kali lipat jika dibandingkan dengan produk lain untuk mengcover cryptoasset. Hal ini sebagian terkait dengan dinamika pasar untuk asuransi crypto.
“Ini bukan deep market,” kata Liu. “Ketika Anda berpikir tentang berapa banyak pembeli yang ada di pasar, ada alasan mengapa harganya tinggi.” Membuat asuransi akan diimbangi dengan biaya yang sangat besar bagi pemula. “Jika Anda adalah perusahaan unggulan, maka Anda mewakili risiko tertinggi dan pantas untuk memiliki premi tinggi,” jelas Jacob Decker, wakil presiden di Woodruff Sawyer, perusahaan asuransi yang berbasis di San Francisco.
(decrypt)
Gambar sampul dari iStock
The post Ini Alasan Mengapa Perusahaan Asuransi Sampai Saat Ini Tidak Menyentuh Crypto appeared first on .
Tidak ada komentar:
Posting Komentar